会员浏览
myding的日记网址:myding.blog.jiaoyou8.com 
myding 的日记 联系我 | 给我发暗件 | 设我为好友
个人信息
我的相册 (4张)
我的日记 (51则)
我的图片 (0张)
我的朋友圈(0人)
心情日记
默认文件夹(51)
每月档案
2008/1月(1篇)
2007/12月(1篇)
2007/11月(4篇)
2007/10月(1篇)
2007/9月(1篇)
更多...
最新日记
色戒之在爱的渐近渐远
为什么爱看书
常识
如何读它
得友如此,复有何求
其实我什么都不懂
落后多少年
朋友眼中的德国
请不要让山西童工在遗
不是一切声音都消失在
友情链接
我的收藏
网友评论(4则)
ECHOWUHC 发表评论于:2008-03-29 13:01:03
myding妹子说:〞无懈地追寻真理〞。我也爱...
linnshuu 发表评论于:2007-06-26 21:51:45
姐姐,你是学历史专业的吗?你的历史很好!...
Awnshoe 发表评论于:2007-02-05 13:01:04
好久没读到你的文字,年终忙吧?...
shaina99 发表评论于:2006-12-31 21:41:04
Happy new year!...
  第1-4, 共4篇日记[首页][上页][下页][末页]
标题:常识 字体 [ ] 颜色[绿 ]
分类:其它 创建于:2007-11-29 被查看:453次 文件夹:默认文件夹 回复(0)  [回复]
昨天终于读完,精确地说是翻完《实用主义》,多日的迷雾突然散开。读这本书时,我一直抓不住作者思想的脉络。

究其然还是受这本书的宣传语影响:”一本影响美国气质的书“。虽然当时已经不以为然地想:”哲学思想的出现,其实是反映时代思潮,从而分析研究其所以然,只能说‘实用主义’这个名词是应时代响应而出现,而不是它引领美国人。”然后在阅读的过程中,我还是无形中受宣传影响,一直期待作者分析实用主义的兴起,原因,背景。直到昨天才明白William James写这本书的目的乃是与“理性主义”作区格。而且作者在其自序中亦将他的目的表达得很明白,却一直没我忽略了。

我看书不注意序久有由来,自小爱看《红楼梦》,却似是而非看不懂,于是找遍当时能看到的所有评论红楼梦的书,那是80年代,大部分的评论仍是从阶级的观念来分析,败尽了阅读的美感。自此不再看这些评论,当时看四大名著,所以的序都用阶级分析观点来,自此也不看序。

看来今后看这类的书,作者的序不可不看,否则不足以了解他的思想,什么样的时代背景与目的促使这作品产生。

不知为什么这些常识,我到这样的一大把年纪才知道。
今天开始看休谟的《人性论》,非常喜欢,之前看到186页了,由于比较累,所以停了很久。

同时也看完了梁启超的《中国历史研究》,总体感觉他不是一流学问家,但是一个伟大的热心的思想家。


 
标题:如何读它 字体 [ ] 颜色[绿 ]
分类:其它 创建于:2007-11-14 被查看:531次 文件夹:默认文件夹 回复(0)  [回复]

近来在看 William James 的 Pragmatism, 或许是由于知识结构的原因,或许是由于译者的原因,一行行阅过,竟如云过睛空,了无痕迹,除了偶有几句有所体会外,其他一点也没有捕捉到他的思想,他在对我说什么?不知道。然而还是决定坚持读完。

以前也碰到这种情况,一本书读着读着,完全不知所云,一直到读到快结束,才恍然大悟。

同样是读中国的作品,如王阳明的《传习录》,也是完全摸不到边际。

只好这样的安慰自己,如果只读自己能读懂的东西,说明自己永远在重复自己的理解能力范围内的东西,只有读不懂的东西,假以时日,才会有进步。

接下来,想找《爱因斯坦文集》来看。许良英先生于困苦中翻译了这部巨作。胡耀邦先生虽然读不懂,但还是坚持读完,并希望其他人也看。读此书,于阅读的乐趣中,有进取中亦缅怀先贤。

 
标题: 得友如此,复有何求 字体 [ ] 颜色[绿 ]
分类:其它 创建于:2007-11-08 被查看:479次 文件夹:默认文件夹 回复(0)  [回复]

为赋新诗强说愁的年纪,喜欢读些唐读宋词的,岳飞的“旧山松竹老,白首为功名,起来独自绕阶起,人悄悄,帘外月陇明,欲将心事付瑶琴,知音少,弦断有谁听”。我是爱其词藻而不知其痛。

今天偶尔看到一篇文章记的是李慎之临终前五年与许良英先生的通信。二老都是历尽劫波留得性命在,却回也不改其志,忧世伤生,期待能以一已之教训,之思索,有益国家民族。钟期即遇,奏流水以何惭,聊可慰残生。

 
标题: 其实我什么都不懂 字体 [ ] 颜色[绿 ]
分类:其它 创建于:2007-11-07 被查看:918次 文件夹:默认文件夹 回复(2)  [回复]

刚才看了篇博文,通俗地说是《太阳照常升起》观后感。 看完此文,我当为姜文一哭,世间有知音如此,不负你热血衷肠拍此片。

然而他果真懂姜文吗?或者只是他自己的解读,姜文果真有如此深度吗?我没有看这部片子,不能做评论。艺术作品的客观性在于当之成型后秀于大众时,各人基于自身经历都有不同的理解,这部作品就已经不再属于作者本身了。

作者建议看此片之前先看王小波的书,对于小波,我从来就没有懂过,我之喜爱小波,由于程度所限,喜欢他的散文,乃是因为他于调侃间叫我要独立思考;他的长篇巨作,他的《黄金时代》《白银时代》《青铜时代》,我只爱其中的文字,深服他的文字功底;至于他所要表现的,他的伤痛,他所要读者了解的那一段被掩盖被刻意淡化的历史的伤痕,我从来就不懂。所以我之看小波,犹如儿童看《格列佛游记》,只看见大人国与小人国。这是我的限制,我的伤痛,虽苦苦挣扎,惨淡经营,力求能感受到天才的脉搏,然而连他行过而卷起的尘土,我都未曾触摸到。

或者天才是通过努力也无法达到的。还是重归功苏格拉底:我所知道的乃是我是无知的。

我真的什么都不懂。

 
关于我们 - 联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策
© Unknown Space , since 1996